Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"17" серпня 2010 р. Справа № 9/128б
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі, вул. Центральна 6, м. Носівка, Носівський район, 17100
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит-Агро", код ЄДРПОУ 34593909, вул. Центральна, 9, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Івченко С.М.
Представники сторін:
кредитора: Сіренко С.О. - гол. спеціаліст - юрисконсульт (дов. № 919/06-10 від 16.08.2010р.)
Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 13.07.10р.. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича ( поштова адреса: м. Чернігів, вул.Борисенка,45).
У зв"язку з ненаданням відзиву на заяву кредитора та доказів щодо майнового і фінансового стану боржника розгляд справи у підготовчому засіданні двічі відкладався ухвалами від 27.07.10р. та від 10.08.10р. з витребуванням від відповідача відзиву і документів щодо майнового і фінансового стану , зобов"язанням боржника звірити розрахунки з кредитором.
Незважаючи на те, що судом двічі відкладався розгляд справи та двічі витребовувались додаткові докази від боржника, він письмового відзиву на заяву кредитора та витребуваних судом доказів щодо свого майнового і фінансового стану не надав , від проведення звірки з кредитором ухилився, представника в судове засідання 17.08.10р. не направив, причин неявки суду не повідомив.
У день проведення судового засідання - 17.08.10р. представником боржника до служби діловодства господарського суду Чернігівської області було нарочно здано апеляційну скаргу на ухвалу від 10.08.10р. про відкладення розгляду справи у частині вжиття заходів забезпечення, що свідчить про те, що боржнику було відомо про час та місце розгляду справи, про вимоги до нього щодо надання доказів, необхідності проведення звірки з кредитором суми його заборгованості, але боржник свідомо порушив обов"язок добросовісно користуватись належними процесуальними правами, сприяти повному та всебічному з"ясуванню всіх обставин справи, виконувати судові рішення ( різновидом яких є ухвала), подаючи у день судового засідання апеляційну скаргу на ухвалу, якою призначено судове засідання, і не надаючи витребуваних судом доказів має намір затягування судового процесу.
З огляду на те, що з врахуванням змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України Законом України "Про судоустрій та статус суддів" , ухвала про вжиття заходів забезпечення підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, подання такої скарги не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у справі про банкрутство та розгляду справи за наявними доказами, так як у відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а судом були вжиті вичерпні заходи щодо надання можливості сторонам, в тому числі і боржнику, подати суду витребувані докази, звірити з кредитором суму заборгованості , підстави її виникнення , тощо.
Дослідивши у судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухано пояснення представника кредитора, суд встановив:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.06.10р. з боржника на користь Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р.-січень 2010р. в сумі 168055,95грн.
04.06.10р. боржнику було направлено вимогу про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 289581,99грн. Вимога отримана боржником 09.06.10р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції № 03-32/1070 від 08.07.10р. на виконанні органу ДВС знаходяться вимоги № Ю4ЗУ від 25.02.10р., 24.03.10р., 30.04.10р., 31.05.10р., 25.06.10р. про стягнення з боржника на користь УПФУ в Носівському районі 289581,99грн..
Як зазначає кредитор, остання сплата боржником страхових внесків була здійснена 05.02.10р., з того часу борг не сплачувався та зростав і станом на 01.07.10р. становив 356841,12грн.. Доказів сплати страхових внесків на державне пенсійне страхування господарському суду боржник не надав.
У відповідності до проектів актів звірки, складених кредитором та не підписаних внаслідок ухиляння боржника, борг на час розгляду справи зріс і складає станом на 17.08.10р. - 454772,75грн., з яких борг по страхових внесках -425770,72грн.., по фінансових санкціях -15917,66грн., пеня - 13084,37грн..
Згідно ст.. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредитора -це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника
З врахуванням зазначеного, вимоги ініціюючого кредитора станом на дату звернення з заявою про порушення справи про банкрутство мають бути визнані господарським судом у сумі 289581,99 грн., оскільки саме вони підтверджені виконавчими документами, стягнення за якими здійснюється у безспірному порядку, про що свідчать постанови про відкриття виконавчого провадження і довідка Відділу ДВС про перебування вказаних виконавчих документів на виконанні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, за результатами підготовчого засідання кредитора має бути зобов'язано надати оголошення до офіційного друкованого органу з метою виявлення всіх кредиторів та визначено дати наступних судових засідань, проведення зборів кредиторів, надання суду реєстру кредиторів.
Керуючись ст.ст.11, 14,15,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Визнати безспірні вимоги Управління Пенсійного фонду України Носівському районі в сумі 289581,99 грн..
2. Зобов'язати кредитора подати оголошення до газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України” про порушення провадження у даній справі та у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду. Попередити кредитора, що у разі невиконання вимог суду щодо публікації оголошення, судом може бути залишено без розгляду заяву про порушення провадження у справі.
3. Визначити дату складання розпорядником майна та подання суду реєстру кредиторів -до 27.10.2010р.
4. Попереднє засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 16 листопада 2010р. на 10 год. у приміщенні господарського суду(зал №34).
5. Датою скликання перших загальних зборів кредиторів визначити 26 листопада 2010р. за місцем знаходження боржника о 10 год..
6. Засідання суду, на якому буде прийнято ухвалу про санацію боржника чи відкрито ліквідаційну процедуру призначити на 09 грудня 2010р. на 10год. у приміщенні суду (зал судового засідання № 34).
Суддя С.М.Івченко