Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"12" серпня 2010 р. Справа № 12/9
Головуючий суддя Лавриненко Л.М., судді Івченко С.М., Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного 9,м. Чернігів,14000 в інтересах держави
в особі Державного підприємства "Прилуцький завод" протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш"
вул. Миру, 100, с. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пожспецмаш",
вул. Миру, 100, с. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583
Предмет спору: про визнання недійсним договору
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Демидок Д.А. старший прокурор
відділу прокуратури області, посвідчення № 22 від 22.03.10 р.
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пожспецмаш" про визнання недійсним договору купівлі-продажу оснастки № 7/8/9 від 03.08.2009 р., укладеного між Державним підприємством "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування "Пожспецмаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грант Альянс"; витребування майна з чужого незаконного володіння згідно специфікації до договору. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але повноважних представників в судове засідання не направили, документи, витребувані ухвалою суду від 02.08.2010 року суду не надали.До початку судового засідання позивач не повідомив суд про причини невиконання вимог суду..
Представник прокуратури в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 519 від 09.08.2010 р. та факсограма клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
Представник прокуратури проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника прокуратури, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов'язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
За таких обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" вересня 2010 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати прокурора та позивача: нормативно-правове обгрунтування підстав для визнання договору недійсним; витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації позивача та відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Судді Лавриненко Л.М.
Івченко С.М.
Кушнір І.В.