27.07.10
27.07.2010 Справа № 5/31
Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи
за позовом: Ніжинського міжрайонного прокурора
вул. Овдіївська, 2, м.Ніжин, Чернігівська обл., 16600, в інтересах держави в особі: Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі”
вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 16600
предмет спору: про стягнення 1 729,59грн
за участю представників сторін від:
позивача: Л.А.Шукліна, представник за довіреністю від 14.01.2009 за №01-07/66;
відповідача: не з'явився;
в судовому засіданні прийняв участь старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської облісті Д.А.Демидок, посвідчення №22 від 22.03.2010.
Ніжинським міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю „НіжинТеплоМережі” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 900,87грн основного боргу , 820,78грн пені та 3% річних у сумі 7,94грн, а також сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського судового процесу.
Ухвала господарського суду від 12.07.2010р. про порушення провадження у справі, яку було направлено на зазначену в позовній заяві адресу відповідача повернулася 19.07.2010 не врученою, з відміткою поштового відділення на конверті: „за закінченням терміну зберігання”.
Представник позивача та прокурор надали письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке прийнято судом.
На виконання вимог ухвали суду від 12.07.2010 представником позивача надано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: письмове підтвердження від 26.07.2010 за №01-07/1128, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з даного спору; копію витягу станом на 20.07.2010 з Державного реєстру про реєстрацію позивача; копії Актів про надання послуг за грудень 2009 та січень 2010; копії журналу реєстрації вихідної кореспонденції (витяги); копії прибуткових касових ордерів №5 від 06.01.2010 та №39 від 18.02.2010; уточнений розрахунок суми боргу за період з 01.12.2009 по 18.06.2010; уточнений розрахунок штрафних санкцій станом на 18.06.2010 та копії списку №1270 поштових відправлень з копією фіскального чеку поштового відділення від 23.06.20-10 за №1175.
Інших документів витребуваних судом представником позивача не надано.
В судовому засіданні 27.07.2010 представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації відповідачем прав та обов'язків наданих ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вважає за неможливе її розгляд без надання сторонами додаткових доказів.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 серпня 2010 року о 11год. 45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг з Державного реєстру про реєстрацію відповідача станом на теперішній час;
- докази направлення відповідачу рахунків на оплату теплоенергії;
- уточнений розрахунок пені згідно вимог чинного законодавства України;
3. Запропонувати відповідачеві надати суду:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів на підтвердження відсутності договірних зобов”язань;
- докази неможливості явки повноважного представника в судове засідання 27.07.2010;
4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.В.Романенко