29.07.10
Чернігівської області
м.Чернігів тел.672-847
просп.Миру,20 тел.698-166
29 липня 2010 року Справа № 8/98
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Салті-Брок-2000”, вул. Жабинського, 9, к.16, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Дочірнього підприємства “Аграрій”, вул. Центральна, 10, с.м.т. Носівка, Чернігівська область, 17100
про стягнення 22421грн.40коп.
Суддя Т.Г. Оленич
Від позивача: Костирко Ю.В. -представник, довіреність №8 від 13.07.2010р.
Від відповідача: не з'явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 22421грн.40коп. боргу по оплаті послуг, пов'язаних зі стоянкою автотранспортних засобів з вантажами, що прибувають на адресу відповідача, на території вантажного митного комплексу, який належить позивачу, які надавалися на підставі договору №14/ВМК від 01.04.2010р. про надання послуг вантажного митного комплексу.
Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов не надав.
Незважаючи на належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив. Документи, витребувані судом, не надав. Про поважність причин неможливості направити в судове засідання представника та представити витребувані докази суду не повідомлено.
Витребуванні судом документи наданні позивачем частково.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, та з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 серпня 2010 року о 10год.20хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду мотивований розрахунок вартості наданих послуг вантажно-митного комплексу, на оплату яких виставлені рахунки-фактури за період з 11.05.2010р. по 21.05.2010р., з відображенням у розрахунку номерів транспортних засобів та строку їх стоянки за кожним рахунком-фактурою.
3. Зобов'язати втретє відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази часткової оплати послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. Втретє зобов'язати сторони: провести звірку взаєморозрахунків за договором №14/ВМК від 01.04.2010р. про надання послуг вантажного митного комплексу станом на день звернення з позовом. Ініціативу звірки покласти на відповідача. Акт звірки, підписаний першим керівником та головним бухгалтером, представити суду.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінал та належним чином завірені копії довіреностей, а також документи, що посвідчують осіб. У разі з'явлення в судове засідання керівників юридичних осіб, останнім мати при собі належним чином засвідчені копії наказів про призначення на посади, та документи, що посвідчують осіб.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.Г. Оленич