Ухвала від 28.07.2010 по справі 20/89

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" липня 2010 р. Справа № 20/89 (14/99 (15/169/31-15/182/32))

Суддя Цимбал -Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Томіг»

54028, вул. Новозаводська,3, м.Миколаїв;

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Прилуцький

завод «Білкозин»

17500, вул. Дружби Народів, 44,м.Прилуки,Чернігівська обл.;

предмет спору: про стягнення 1904002,02грн.;

за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Прилуцький

завод «Білкозин»

17500, вул. Дружби Народів, 44,м.Прилуки,Чернігівська обл.;

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Томіг»

54028, вул. Новозаводська,3, м. Миколаїв;

предмет спору: про стягнення 1208950,27грн.;

за участю представників сторін:

не викликались;

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.10р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.09р. та рішення господарського суду Чернігівської області від 26.01.09р. по справі №15/169/31-15/182/32, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області. Ухвалою заступника голови господарського суду Чернігівської області від 30.03.10р. справу передано на розгляд судді Цимбал-Нарожній М.П.

Супровідним листом від 31.03.10р. справу №15/169/31-15/182/32 направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.12.09р. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.10р. апеляційну скаргу ВАТ "Прилуцький завод "Білкозин" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.12.09р. у справі №15/169/31-15/182/32 без змін.

Розпорядженням №02-01/111 від 05.07.10р. справу №15/169/31-15/182/32, у зв'язку з перебуванням судді Цимбал-Нарожної М.П. у відпустці, передано на розгляд судді Книш Н.Ю. Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області від 26.07.2010р. №02-01/117 у зв'язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. у відпустці, справу передано судді Цимбал-Нарожній М.П., справі присвоєно номер №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.07.2010р. розгляд справи призначено на 27.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області розгляд справи відкладено до 10.08.2010р.

28.07.2010р. до господарського суду Чернігівської області надійшов лист-запит Київського апеляційного господарського суду №02-10/1094 від 14.07.2010р. про необхідність направлення справи до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційного скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. по справі №15/169/31-15/182/32.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що матеріали справи підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду, провадження у справі №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)) підлягає зупиненню.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 15/169/31-15/182/32 від 29 червня 2010року.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Попередній документ
10978329
Наступний документ
10978331
Інформація про рішення:
№ рішення: 10978330
№ справи: 20/89
Дата рішення: 28.07.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2003)
Дата надходження: 12.03.2003
Предмет позову: Газ