30.07.10
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847, 698-166, т.ф. 77-44-62
29 липня 2010року справа №15/125-15/126 (9/70/13-9/74)
За первісним позовом: Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства „ДСК”, вул.Попова, 8-А, м.Чернігів, 14001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД”, вул.Інструментальна, 4, к.4, м.Чернігів, 14037
Про стягнення 147 523,20 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД”, вул.Інструментальна, 4, к.4, м.Чернігів, 14037
до відповідача: Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства „ДСК”, вул.Попова, 8-А, м.Чернігів, 14001
Про стягнення 70 885,50грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Городнича Т.В., довіреність №08 від 11.01.2010року
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Молчанов Ю.І., довіреність №3 від 04.01.2010року
Заявлено позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки в розмірі 124 254,00грн.на основі договору субпідряду від 23.10.2007року №76.
11.08.2008року позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог №514 від 08.08.2008року, в якій просить збільшити розмір позовних вимог на 38269,20грн.
11.08.2008року від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву в якому відповідач повністю заперечує проти заявленого позову.
29.09.2009року від позивача надійшло додаткове пояснення вих.№542 від 28.09.2009року, в якому просить стягнути з ТОВ „Торговий Дім „ДКД” збитки в розмірі 147523,2грн. та послуги адвоката 15000грн.
12.07.2010року від відповідача надійшов зустрічний позов від 06.10.2009року, в якому просить стягнути з ДП „УкрСіверБуд” ЗАТ „ДСК” на користь „Торговий дім „ДКД” основний борг у сумі 54068,94 грн., інфляційні втрати в сумі 8434,70грн., 3%річних у сумі 2177,60грн. і пеню в сумі 6204,30грн.
13.10.2009року від ДП „УкрСіверБуд” надійшло заперечення на зустрічний позов вих.№572 від 12.10.2009року, в якому просить зустрічний позов ТОВ „Торговий дім „ДКД” про стягнення боргу, інфляційних втрат, пені та 3% річних залишити без задоволення.
29.07.2010року від ДП „УкрСіверБуд” надійшло клопотання вих.№420 від 29.07.2010року, в якому просить суд залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ капітального будівництва УМВС України в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Перемоги, 74) та Пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні УМВС України в Чернігівській області (15044, с.Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область).
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ДКД” не заперечує проти клопотання ДП „УкрСіверБуд” про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд задовольнив клопотання ДП „УкрСіверБуд” про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд ухвалив за клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Відділ капітального будівництва УМВС України в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Перемоги, 74).
Суд ухвалив за клопотанням позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні УМВС України в Чернігівській області (15044, с.Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область).
29.07.2010року представники сторін надали суду погоджене клопотання від 29.07.2010 року про розгляд справи в трьохмісячний термін в зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд задовольнив клопотання сторін про розгляд справи в трьохмісячний термін.
В зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Керуючись ст.69 ГПК України, продовжити розгляд справи до 12 жовтня 2010року.
2. Керуючись ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Відділ капітального будівництва УМВС України в Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Перемоги, 74).
3. Керуючись ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні УМВС України в Чернігівській області (15044, с.Розсудів, Ріпкинський район, Чернігівська область).
4. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.09.2010р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
5. Зобов'язати ДП „УкрСіверБуд”: направити третій особі 1 та третій особі 2 копію позовної заяви та докази про її направлення надати суду.
6. Зобов'язати ТОВ „Торговий Дім „ДКД”: направити третій особі 1 та третій особі 2 копію зустрічної позовної заяви та докази про її направлення надати суду.
7. Зобов'язати третю особу 1: надати суду письмове пояснення по суті позовних вимог та копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості юридичної особи.
8. Зобов'язати третю особу 2: надати суду письмове пояснення по суті позовних вимог та копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості юридичної особи.
9. Сторонам та третім особам 1 та 2 направити в судове засідання представників з довіреностями та документами, які посвідчують особу.
Суддя Федоренко Ю.В.