Ухвала від 23.03.2023 по справі 185/10275/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1583/23 Справа № 185/10275/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №2202213000000151 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №2202213000000151 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.438 КК України повернуто прокурора для усунення недоліків, передбачених ст.291 КПК України.

На ухвалу суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2023 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №2202213000000151 від 12.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.110, ч.2 ст.260, ч.1 ст.438 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 30 березня 2023 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: