Справа №363/1867/19 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2863/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2023 року у кримінальному провадженні №12018110250000004 щодо ОСОБА_4 ,-
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і за цим законом призначено йому покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.
Покарання за цим вироком та покарання призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року у виді 4 років позбавлення волі та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки виконувати самостійно.
За проведення судової автотоварознавчої експертизи по справі стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1 430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн.
На вирок суду першої інстанції, заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 22.03.2023 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2023 року у кримінальному провадженні №12018110250000004 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 02 квітня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2