єдиний унікальний номер справи: №365/112/21
номер провадження №22-ц/824/7632/2023
23 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Білич І.М., вирішуючи питання про витребування справи для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства «Риск» - Карпенко Віктора Константиновича на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р. В.,
у цивільній справі №365/112/21 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Іновація» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію, -
встановив:
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року призначено у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
17 березня 2023 року представником Селянського (фермерського) господарства «Риск» - Карпенко Віктором Константиновичем засобами електроннного зв'язку подано апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Згурівського районного суду Київської області цивільну справу №365/112/21 для розгляду поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Згурівського районного суду Київської області цивільну справу №365/112/21 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Риск», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Іновація» про повернення земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя