Справа № 2-790/08
Номер провадження 2-зз/404/1/23
23 березня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов наступних висновків.
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, «письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».
Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки при зверненні до суду з даним клопотанням заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання усім іншим учасникам справи щодо якої здійснено забезпечення копії клопотання про скасування заходів забезпечення позову, разом з додатками.
Зокрема, заявником не долучено до матеріалів доказів направлення клопотання заінтересованим особам, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Клопотання адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали складено 23.03.2023 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова