Справа № 390/1614/22
Провадження №2/390/232/23
"24" лютого 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Пікущій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
23.01.2023 до суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення зустрічного позову про стягнення аліментів.
Відповідача в судове засідання не з'явилася, від її представника - адвоката Гросул Ю.О. до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи без її участі. Проти позовних вимого про розірвання шлюбу не заперечує. Також просить задовольнити зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів.
Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову і відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення, передбачених ст.185, ч.1, ч.2 ст.193 ЦПК України, не встановлено.
Таким чином, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов, пред'явлений ОСОБА_3 до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст.49, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко