Справа № 560/6303/22
іменем України
21 березня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.2022 адміністративний позов у цій справі задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19.01.2022 №968150131578. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період її роботи на посадах у органі місцевого самоврядування, передбачених ст. 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" - Теофіпольській селищній раді, згідно з відомостями трудової книжки з 19.08.2003 по 31.12.2021. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця по інвалідності відповідно до ст. 37 Закону України № 3723-ХІІ «Про державну службу», здійснивши нарахування та виплату пенсії з урахуванням наданих нею довідок про складові заробітної плати, виданих Теофіпольською селищною радою 13.01.2022 за №7 та №8.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 рішення суду першої інстанції скасоване в частині негайного виконання рішення в межах суми перерахунку і виплати пенсії за один місяць. В іншій частині рішення залишене без змін.
Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
14.03.2023 надійшла заява позивачки про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування якої вона звертає увагу на те, що у резолютивній частині рішення не зазначена інформація щодо дати, з якої необхідно здійснити її переведення з одного виду пенсії на інший. Зважаючи на це, просить прийняти додаткове рішення стосовно цього питання, та зазначити дату, з якої слід провести переведення - з дати звернення 14.01.2022 року.
Частинами першою, третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що прийняв рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, у том самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до положень КАС України розгляд питання про прийняття додаткового рішення може проводитись без повідомлення учасників справи.
У рішенні у цій справі судом встановлено, що 14 січня 2022 ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про переведення її з пенсії, призначеної відповідно до Закону №1058-ІV, на пенсію по інвалідності згідно з Законом України №3723-ХІІ “Про державну службу” (з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 13.01.2022 №7 та №8.)
Відповідно до ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
Відтак, судом встановлено, що під час розгляду справи суд досліджував питання щодо того, з якого часу позивачку слід перевести на інший вид пенсії ( з дати звернення, тобто з 14.01.2022).
У той же час, у резолютивній частині рішення дата вказана не була, що призвело до того, що позовна вимога була вирішена не повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення стосовно цього питання.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалити Додаткове рішення, яким вирішити позовну вимогу
в частині визначення дати, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повинне перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця по інвалідності відповідно до ст. 37 Закону України №3723-ХІІ «Про державну службу», здійснивши нарахування та виплату пенсії, з урахуванням довідок про складові заробітної плати,
а саме з 14 січня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 21 березня 2023 року
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - паспорт серії НОМЕР_1 )
Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна буд. 3,Слов'янськ,Донецька область,84122 , код ЄДРПОУ - 13486010) Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29013 , код ЄДРПОУ - 21318350)
Головуючий суддя І.С. Козачок