20 березня 2023 року Справа № 280/5846/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії позивачу з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 12.09.2022 № 33/28-3711;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці, Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 12.09.2022 № 33/28-37011(включаючи усі вказані у ній додаткові види грошового забезпечення) з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
17 березня 2023 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача Пасічник Олени Миколаївни надійшла заява (вх. №11109) про виправлення описки в судовому рішенні від 03.01.2023 а саме: в абзацах другому та третьому резолютивній частині рішення зазначено помилково реквізити довідки - «17.02.2022 №33/28-3312 », тоді як відповідно до матеріалів справи, довідка про розмір грошового забезпечення на ім'я ОСОБА_1 видана «12.09.2022 року за № 33/28-3711». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, довідку про розмір грошового забезпечення на ім'я ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 у справі №280/5846/22 а саме вірно зазначити реквізити довідки про грошове забезпечення позивача, виданої Державною установою «Територіальне об'єднання МВС України по Запорізькій області», замість помилкового «від 17.02.2022 №33/28-3312», зазначити вірно як «від 12.09.2022 №33/28-3711».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі №280/5846/22, а саме реквізити довідки про грошове забезпечення на ім'я ОСОБА_1 , виданої Державною установою «Територіальне об'єднання МВС України по Запорізькій області», зазначити замість помилкового «від 17.02.2022 №33/28-3312», зазначити вірно як «від 12.09.2022 №33/28-3711».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В.Батрак