20 березня 2023 року Справа № 280/5285/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУ ПФУ в Запорізькій області, відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії відповідача через грубе порушення ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов'язань, до яких приєдналася Україна, а також ст. 43, 51, ч. 1, 4 ст. 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України № 45 і №704 (988) щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 12.08.2022 № 33/28-3601 станом на 05.03.2019 (01.12.2019);
зобов'язати відповідача здійснити позивачу новий перерахунок та виплату пенсії однією загальною сумою з 01.12.2019 відповідно до ч. 3, 18 ст. 43, ч. 3 ст. 51, ч. 1, 4 ст. 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України № 45 і №704 (988), виходячи з основних та додаткових видів грошового забезпечення, згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 12.08.2022 № 33/28-3601.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2022 року, яке набрало законної сили 15.02.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
17 березня 2023 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача Пасічник Олени Миколаївни надійшла заява (вх. №11024) про виправлення описки в рішенні суду від 27.10.2022 а саме: помилково зазначено дату видачі довідки про грошове забезпечення «від 12.08.2022», тоді як до матеріалів справи та довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» вбачається, що довідка на ім'я ОСОБА_1 видана 11.08.2022.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі №280/5285/22 а саме в даті видачі довідки про грошове забезпечення позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі №280/5285/22, а саме дату видачі довідки про грошове забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» на ім'я ОСОБА_1 , зазначивши вірну дату як «від 11.08.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В.Батрак