ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.03.2023справа №910/530/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/530/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Груп Компані» (вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 66, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 41012274)
до підприємства з іноземними інвестиціями «Новус Плюс» (пр. Правди, буд. 47, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 25288083)
про стягнення 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції,
без виклику представників сторін.
1. Стислий виклад позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «Він-Груп Компані» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями «Новус Плюс» (далі - Підприємство) 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції за порушення зобов'язання за укладеним сторонами договором поставки від 01.04.2018 №303693 (далі - Договір), а всього 27 274,40 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 01.04.2018 підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (після зміни назви - Підприємство; покупець) та Товариством (постачальник) укладено Договір поставки № 303693, відповідно до якого постачальник зобов'язується відповідно до замовлень покупця передавати у власність (постачати) покупцю, а покупець - приймати та оплачувати товар на умовах, передбачених Договором, у тому числі додатковими умовами поставки, котрі погоджуються сторонами в додатку №1, додатку №2 та додатку №3, які є невід'ємними частинами Договору;
- на виконання умов Договору постачальником відповідно до замовлень покупця та специфікації із травня по серпень 2021 року було здійснено поставки товару, який був отриманий та прийнятий покупцем на загальну суму 81 609,10 грн, проте покупець в порушення умов Договору сплатив кошти за отриманий товар із простроченням, а саме 30.11.2022;
- 15.11.2022 господарський суд міста Києва (суддя Літвінова М.Є.) видав судовий наказ у справі №910/11775/22 про стягнення з Підприємства на користь Товариства 81 609,10 грн;
- у зв'язку з неналежним виконанням Підприємством умов Договору Товариством нараховано 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов'язано:
- позивача протягом п'яти днів:
з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;
- відповідача протягом:
п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомленням про вручення 23.01.2023 поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача.
Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Частинами восьмою і дев'ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
01.04.2018 Товариством (постачальник) і підприємством з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» (після зміни назви - Підприємство; покупець) укладено Договір, за умовами якого:
- предметом Договору є поставка товару (пункт 1.1 Договору);
- постачальник зобов'язується відповідно до замовлень покупця передавати у власність (постачати) покупцю, а покупець - приймати та оплачувати товар на умовах, передбачених Договором, у тому числі додатковими умовами поставки, які погоджуються сторонами в додатку №1, додатку №2 і додатку №3, які є невід'ємними частинами Договору (пункт 1.2 Договору);
- приймання товару покупцем і його перевірка за кількістю, якістю, комплектністю та асортиментом, а також на відповідність умовам Договору відбувається в присутності представника покупця в торговій точці чи РЦ (далі - приймальник) та представника постачальника, який передає товар приймальнику, в результаті чого факт приймання товару оформлюється проставленням печаток і підписами представників сторін Договору із зазначенням їхніх прізвищ на товаротранспортних (товаросупровідних) документах; разом з тим, сторони підтверджують, що вказані особи є їх уповноваженими представниками на вчинення правочинів щодо виконання Договору, передбачених даною статтею Договору (пункт 6.1 Договору);
- товар вважається прийнятим за кількістю відповідно до товарної (видаткової) накладної постачальника, що відповідає замовленню покупця; у випадку невідповідності кількості товару, що зазначена в накладній (та/або рахунку-фактурі), кількості товару, вказаного у замовленні покупця, або неналежним чином оформлених документів, в тому числі відсутність товаротранспортних та інших супровідних документів, покупець має право відмовитися від приймання (отримання) такого товару або вимагати допоставки відповідного товару; постачальник зобов?язується вивезти товар, від прийняття якого підмовився покупець, тим самим рейсом, яким такий товар було поставлено (пункт 6.2 Договору);
- датою поставки вважається дата отримання товару покупцем в торговій точці чи РЦ, що підтверджується підписаною сторонами товарно-транспортною та товарною (видатковою) накладною; якщо термін надання документів за підпунктами 4.2.1 пункту 4.2 і підпункту 4.3.1 пункту 4.3 Договору виходить за межі строку платежу згідно з пунктом 7.10 Договору, то датою поставки буде вважатися дата фактичного надання постачальником документів відповідно до пункту 6.5 Договору; в разі невиконання чи прострочення виконання постачальником обов'язку щодо надання документів на товар (зокрема, стосовно передачі скорегованих видаткових накладних, реєстрації податкової накладної, надання покупцю для реєстрації розрахунку корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної у відповідних випадках), постачальник несе відповідальність згідно з умовами додатку №2 Договору (пункт 6.4 Договору);
- загальна ціна Договору визначається виходячи із загальної вартості товару, поставленого за умовами Договору, що визначається на підставі належним чином оформлених видаткових накладних з обов'язковим вирахуванням з цієї суми вартості товару, що був повернутий (пункт 7.2 Договору);
- розрахунки за умовами Договору здійснюються в безготівковому порядку відповідно до платіжних реквізитів постачальника, що вказані у додатку №4 до Договору (пункт 7.9 Договору);
- оплата товару покупцем здійснюється виключно після факту поставки товару у строки, що узгоджені сторонами в додатку №2 до Договору (пункт 7.10 Договору);
- сторони домовилися, що Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і діє протягом одного календарного року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх договірних зобов'язань; у випадку, якщо до жодної із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору від жодної із сторін не надійде пропозиції щодо завершення дії Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих самих умовах; це правило є чинним не визначену кількість разів (пункт 11.1 Договору).
Пунктом 1.1 додатку №2 до Договору сторони погодили, що строк оплати товару становить 60 календарних днів з дати отримання товару покупцем за умови надання постачальником належним чином оформлених документів,
На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 82 987,20 грн, що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 24.05.2021 №3029 на суму 7 568,10 грн; від 03.06.2021 №3200 на суму 2 329,20 грн; від 03.06.2021 №3201 на суму 4 634,10 грн; від 03.06.2021 №3202 на суму 2 546,10 грн; від 03.06.2021 №3203 на суму 6 576,30 грн; від 03.06.2021 №3204 на суму 8 258,40 грн; від 10.06.2021 №3293 на суму 957,60 грн; від 10.06.2021 №3294 на суму 968,40 грн; від 10.06.2021 №3299 на суму 2 902,50 грн; від 10.06.2021 №3305 на суму 603 грн; від 10.06.2021 №3350 на суму 663,30 грн; від 17.06.2021 №3466 на суму 1 804,50 грн; від 17.06.2021 №3467 на суму 3 950,10 грн; від 17.06.2021 №3468 на суму 907,20 грн; від 17.06.2021 №3470 на суму 2 412,90 грн; від 24.06.2021 №3601 на суму 544,50 грн; від 01.07.2021 №3755 на суму 4 325,40 грн; від 01.07.2021 №3756 на суму 2 173,50 грн; від 01.07.2021 №3757 на суму 1 454,40 грн; від 01.07.2021 №3758 на суму 2 619,90 грн; від 08.07.2021 №3811 на суму 4 419,90 грн; від 08.07.2021 №3812 на суму 2 249,10 грн; від 15.07.2021 №4039 на суму 5 341,50 грн; від 15.07.2021 №4061 на суму 2 448 грн; від 22.07.2021 №4184 на суму 4 219,20 грн; від 05.08.2021 №4537 на суму 1 215 грн; від 05.08.2021 №4538 на суму 981 грн; від 12.08.2021 №4623 на суму 3 914,10 грн.
Позивач у позовній заяві в переліку видаткових накладних вказує про те, що відповідачем сплачено 1 378,10 грн за видатковою накладною від 24.05.2021 №3029, інша сума Підприємством оплачена не була.
У листопаді 2022 року Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача 81 609,10 грн заборгованості за Договором, 20 879,87 грн втрат від інфляції та 2 894,05 грн 3% річних.
Судовим наказом господарського суду міста Києва від 15.11.2022 зі справи №910/11775/22 (суддя Літвінова М.Є.) стягнуто з Підприємства 81 609,10 грн заборгованості за Договором, а ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2022 - відмовлено у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з відповідача 20 879,87 грн втрат від інфляції та 2 894,05 грн 3% річних.
Підприємством 29.11.2022 сплачено Товариству 81 609,10 грн заборгованості за Договором, що підтверджується платіжним дорученням від 29.11.2022 №1500001228.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Частинами першою і другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі статтею 689 ЦК України покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.
Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Частиною першою статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
З огляду на порушення Підприємством строків оплати поставленого позивачем товару останнім нараховано відповідачу 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції.
Судом перевірено розрахунок сум 3% річних і втрат від інфляції та періоди їх нарахування, та встановлено, що: періоди нарахування суми втрат визначені неправильно, проте сума розрахована правильно; періоди нарахування 3% річних і їх сума визначені позивачем правильно.
Отже, позовні вимоги Товариства щодо стягнення з Підприємства 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача судові витрати професійну правничу допомогу.
Відповідно до частин першої і третьої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої і частини п'ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:
1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи;
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
26.10.2022 Товариством (клієнт) і адвокатським бюро «Вікторії Бойко» (виконавець) укладено договір №15/22 про надання правової допомоги, за умовами якого:
- виконавець зобов?язується за замовленням клієнта надавати йому правову допомогу відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правил адвокатської етики та умов даного договору, а клієнт зобов?язується оплатити надану правову допомогу та фактичні виграти, понесені виконавцем при виконанні даного договору у порядку та розмірі, що встановлені договором (пункт 1.1);
- правова допомога, що надається за даним договором, може полягати в такому: надання правової інформації, консультацій і роз?яснень з правових питань, правовий супровід діяльності клієнта (в тому числі консультування у сфері бухгалтерського обліку та аудиту: консультування з питань оподаткування); складання заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво прав та інтересів клієнта у судах всіх інстанцій під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами (пункт 1.2);
- за надання правової допомоги клієнт сплачує виконавцю гонорар; при встановлені розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини; гонорар сплачується шляхом перерахування (внесення) коштів на банківський рахунок виконавця (пункт 2.1);
- розмір гонорару за даним договором встановлюється сторонами у додаткових договорах замовленнях до даного договору (пункт 2.2).
Товариством і адвокатським бюро «Вікторії Бойко» 08.02.2023 укладено додатковий договір №2, за умовами підпункту 1 пункту 1 якого сторони погодили, що розмір гонорару виконавця за надання правової допомоги клієнту у суді першої інстанції у справі №910/530/23 становить 5 000 грн; вказаний розмір гонорару підлягає сплаті клієнтом не пізніше 5 робочих днів з дня постановлення судом першої інстанції рішення у справі.
09.02.2023 Товариством і адвокатським бюро «Вікторії Бойко» підписано акт №02/23 про надання правової допомоги, згідно з яким адвокатом надано послуги на суму 5 000 грн, а позивачем прийнято такі послуги без будь-яких зауважень.
Враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, а також задоволення позову, суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн є співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому вбачає за можливе у вказаній сумі витрати покласти на відповідача.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Груп Компані» (вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 66, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 41012274) до підприємства з іноземними інвестиціями «Новус Плюс» (пр. Правди, буд. 47, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 25288083) про стягнення 3 122,11 грн 3% річних і 24 152,29 грн втрат від інфляції задовольнити повністю.
2. Стягнути з підприємства з іноземними інвестиціями «Новус Плюс» (пр. Правди, буд. 47, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 25288083) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Груп Компані» (вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 66, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 41012274): 3 122 (три тисяч сто двадцять дві) 11 коп. 3% річних; 24 152 (двадцять чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн 29 коп. втрат від інфляції; 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору і 5 000 (п'ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 21.03.2023.
Суддя Оксана Марченко