Ухвала від 21.03.2023 по справі 910/1703/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

21.03.2023Справа № 910/1703/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання П'янковської Т.В. , розглянувши клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення провадження

у справі №910/1703/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ДНІПРО» (код 39527849; вул. Байкальська, 9Г Дніпро, 49037)

до державного підприємства «Гарантований покупець» (код 43068454; вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія Укренерго» (код 00100227; 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

2. національна комісія, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код 39369133; 03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19)

3. Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 12/2)

4. Міністерство енергетики України (код 37552996; 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик,30)

про стягнення 28 849 006,76 грн,

за участі представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за договором 1340/01/20 від 05.05.2020 в редакції додаткової угоди 315/01/21 від 09.02.2021 у розмірі 28 849 006,76 грн. за період липні - вересні 2022.

Відповідач клопотав про зупинення провадження у справі, в якому зазначає, що передача справи № 910/15867/21 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була мотивована необхідністю відступлення від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справі № 910/11830/20, № 910/7256/20, № 910/13034/20, № 910/11889/20 щодо застосування у подібних правовідносинах статей 526, 530 Цивільного кодексу України, статті 30 Закону України "Про ринок електричної енергії" тощо. А оскільки, на думку позивача, зазначені вище справи не є подібними до даної справи, сформовані Верховним Судом правові висновки не можуть бути застосовані при розгляді справи № 910/1703/23.

Треті особи підтримали клопотання.

Представник позивача заперечив проти такого клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наступне.

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/15867/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 75 953 516,72 грн.

Суд зазначає, що у даній справі предметом розгляду є стягнення грошових коштів за відсутності оприлюдненого рішення регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої Державним підприємством "Гарантований покупець" у розрахункових місяцях.

Дані питання, які складають обґрунтування позовних вимог у даній справі є предметом судового дослідження в іншій справі - справа № 910/15867/21.

Оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2022 справу № 910/15867/21 разом із касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 у справі № 910/15867/21 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, є необхідність у зупиненні провадження у справі № 910/1703/23 до перегляду судового рішення у справі № 910/15867/21.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/1703/23 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/15867/21.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/1703/23 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 910/15867/21.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
109672018
Наступний документ
109672020
Інформація про рішення:
№ рішення: 109672019
№ справи: 910/1703/23
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про стягнення 28 849 006,78 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
СУЛІМ В В
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
позивач (заявник):
ТОВ "АЯКС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АЯКС ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЯКС ДНІПРО"
представник:
Чуміна Катерина Григорівна
представник заявника:
Прохоров Юрій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Кабінет Міністрів України
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"