Ухвала від 21.03.2023 по справі 706/580/17

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/320/23 Справа № 706/580/17 Категорія: ч.5 ст. 191 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.02.2023 ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, та виправдано у зв'язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений потерпілим ОСОБА_3 .

Вимогами ч.1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Отже вимоги про надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційних скарг у необхідній кількості є безумовними, вони прямо передбачені в законі.

Стаття 401 КПК України передбачає, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження, окрім апелянта є: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , представник цивільного відповідача ОСОБА_9 .

Проте, потерпілим не надано суду копії апеляційної скарги, в кількості необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, надано лише 3 копії.

Суд не наділений повноваженнями виготовляти копії апеляційних скарг з додатками для направлення їх всім учасникам провадження, ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку скаргу.

Разом з цим звертаю увагу на те, що відповідно до ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є потерпілий, його представник та законний представник. Тобто закон виокремлює кожну сторону кримінального провадження, як окрему процесуальну фігуру.

Враховуючи зазначене вище, апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 не може бути відкрито, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Надати потерпілому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
109670511
Наступний документ
109670513
Інформація про рішення:
№ рішення: 109670512
№ справи: 706/580/17
Дата рішення: 21.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.11.2025
Розклад засідань:
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2026 11:31 Жашківський районний суд Черкаської області
31.01.2020 10:30 Жашківський районний суд Черкаської області
26.02.2020 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
23.03.2020 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
06.04.2020 14:30 Жашківський районний суд Черкаської області
19.05.2020 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
11.06.2020 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
13.07.2020 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
17.09.2020 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
28.10.2020 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
04.12.2020 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
10.12.2020 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
21.01.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
25.02.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
13.04.2021 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
13.05.2021 10:00 Жашківський районний суд Черкаської області
19.05.2021 10:40 Жашківський районний суд Черкаської області
09.06.2021 15:00 Жашківський районний суд Черкаської області
14.06.2021 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
19.08.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
01.09.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
14.09.2021 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
28.09.2021 11:30 Жашківський районний суд Черкаської області
08.10.2021 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
18.10.2021 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
10.11.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
14.12.2021 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
17.02.2022 10:30 Жашківський районний суд Черкаської області
11.04.2022 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
31.08.2022 12:00 Жашківський районний суд Черкаської області
30.09.2022 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
15.11.2022 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
28.11.2022 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
22.12.2022 11:00 Жашківський районний суд Черкаської області
07.02.2023 14:00 Жашківський районний суд Черкаської області
13.02.2023 09:30 Жашківський районний суд Черкаської області
24.05.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
21.06.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
23.08.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
18.10.2023 11:00 Черкаський апеляційний суд
18.12.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
19.02.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
03.04.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
22.05.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
26.06.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
16.09.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КОЦЮБИНСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
експерт:
Ружинський Олександр Львович
Шматков Роман Павлович
захисник:
Венгаренко Тетяна Анатоліївна
Овод Роман Віталійович
Філонова Вікторія Юріївна
обвинувачений:
Сирцов Роман Анатолійович
орган державної влади:
Лисянський відділ Звенигородської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Жук Василь Павлович
представник потерпілого:
Підчасюк Вадим Юрійович
представник цивільного відповідача:
Личик Микола Миколайович
прокурор:
Джуган Владислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ