Справа № 214/5017/22
1-кп/214/444/23
09 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12022041750000681 від 19.08.2022 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, з професійно-технічною освітою, не заміжні, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, раніше не судимої,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 ,-
Встановив:
ОСОБА_5 , в період дії воєнного стану, 16.08.2022 року в період часу з 13:10 годин до 13:30 годин, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-ФУД» супермакет «Сільпо» за адресою: бульвар Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, проходячи поміж полиць з продукцією косметики, реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала товар, який належить потерпілому ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме:
-патчі для очей «Monsub Gold, гідрогелевих», одиниця виміру 60 шт./уп., вартість яких згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2292 від 15.09.2022, станом на 16.08.2022 складає 260,43 грн.;
-одну одиницю маски «Beauty Derm пінної тканинної», одиниця виміру 25 мл, вартість якої згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2292 від 15.09.2022, станом на 16.08.2022 складає 37,22 грн.;
-одну одиницю маски «It's Skin з екстрактом чорниці», одиниця виміру 71 г, вартість якої згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2292 від 15.09.2022, станом на 16.08.2022 складає 44,46 грн.;
-одну одиницю маски «Beauty Derm Animal Panda відбілюючої тканинної», одиниця виміру 25 мл., вартість якої згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2292 від 15.09.2022, станом на 16.08.2022 складає 34,47 грн.;
-одну одинцю маски для обличчя «5С Cure з екстрактом полуниці», одиниця виміру шт., вартість якої згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2292 від 15.09.2022, станом на 16.08.2022 складає 26,30 грн.
всього майна ТОВ «Сільпо-ФУД» на загальну суму 474,57 гривень.
Після чого ОСОБА_5 покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь.
Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій стороні ТОВ «Сільпо-ФУД» спричинено матеріального збитку на загальну суму 474,57 гривень.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено військовий стан на всій території України.
Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-ІХ від 15.03.2022,продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №321/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.
Між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала угоду про визнання винуватості та просила її затвердити, призначивши обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнивши останню від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що суть обвинувачення їй зрозуміла, вину визнала повністю, розкаялася.
Крім того, зазначила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжкого злочину.
Також, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.
Представник потерпілого надав заяву що він не заперечує проти укладення угоди про визнання винуватості, та просив суд призначити ОСОБА_5 покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про доцільність затвердження цієї угоди з наступних підстав.
При проведенні підготовчого судового засідання судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє: права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст. 476 КПК України.
Суд також переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам закону та відповідають інтересам суспільства, який полягає у швидкому здійсненні правосуддя, призначенні особі узгодженого покарання, запобігання вчинення обвинуваченим та іншими особами кримінальних правопорушень.
Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Добровільність укладення угоди у суду не викликає жодних сумнівів.
Виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов'язань є цілком можливим.
Судом встановлено фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_5 , дії ОСОБА_5 було правильно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
При призначені покарання, визначеного угодою від 23 вересня 2022 року суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують покарання та відсутність обставин які обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченій є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 років позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75,76 КК України, без ізоляції від суспільства.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.69,69-1 КК України, судом не встановлено.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 473-476 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Затвердити угоду від 23 вересня 2022 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12022041750000681 від 19.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 вересня 2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять ) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
-патчі для очей «Monsub Gold, гідрогелевих», одиниця виміру 60 шт./уп., маска «Beauty Derm пінної тканинної», одиниця виміру 25 мл, в кількості 2 шт., маска «Beauty Derm Animal Panda відбілюючої тканинної», одиниця виміру 25 мл., в кількости 2 штуки, маска «It's Skin з екстрактом чорниці», одиниця виміру 71 г, в кількості 1 шт., маска для обличчя «5С Cure з екстрактом полуниці» в кількості 1 штука які передані під зберігальну розписку ОСОБА_7 - повернути власнику. Дозволивши розпоряджатись на власний розсуд ( Т.2, а.с. 33,34).
-DVD+R на якому міститься папка під назвою «16082022 Косметика» - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12022041750000681 від 19.08.2022 року
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Роз'яснити обвинуваченій її захиснику та потерпілому право подати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і на подання на нього письмові зауваження.
Суддя: ОСОБА_1