Ухвала від 20.03.2023 по справі 182/313/23

Справа № 182/313/23

Провадження № 2/0182/1019/2023

УХВАЛА

Іменем України

20.03.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доПокровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року позов залишено без руху, надано десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надати світлокопію документа, що підтверджує смерть ОСОБА_2 , який видано на території Російської Федерації, засвідчений апостилем та із засвідченим перекладом його змісту на українську мову. Роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем ОСОБА_1 особисто 09.02.2023 року (а.с.13).

У встановлений судом в ухвалі про залишення позову без руху строк позивач недоліки позовної заяви не усунули.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач про недоліки позову повідомлена належним чином, однак у встановлений судом строк їх не усунула, суддя дійшла висновку, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу суду складено 20.03.2023 року.

Суддя: А. Г. Багрова

Попередній документ
109663462
Наступний документ
109663464
Інформація про рішення:
№ рішення: 109663463
№ справи: 182/313/23
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.03.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини