20.03.2023 Єдиний унікальний номер 206/2713/19
Єдиний унікальний номер 206/2713/19
Провадження № 4с/205/10/23
20 березня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, заінтересовані особи: Другий правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та АТ «Акцент-Банк», яка надійшла до суду 17 березня 2023 року.
Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 20 березня 2023 року.
Підставами для звернення ОСОБА_1 до суду із вказаною скаргою зазначено протиправну бездіяльність посадової особи Другого правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка полягає у не знятті арешту з рахунку скаржника, на який зараховується заробітна плата.
Заява до суду була подана в порядку Розділу VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.
Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При зверненні до суду зі скаргою ОСОБА_1 не долучено до матеріалів скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявникові без розгляду.
Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України скаржник не позбавлена права звернутися до суду з цією скаргою повторно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Акціонерне товариство «Акцент-Банк» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, повернути скаржникові без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: