Справа № 204/1852/23
Провадження № 3/204/1331/23
іменем України
20 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
04 січня 2023 року о 08 год. 20 хв. в м. Дніпрі на вул. Криворізьке шосе (М-30) в районі 956 км автодороги М-30+508м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ДАФ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом LAG, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням і допустив перекидання транспортних засобів, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №458458 від 25 січня 2023 року; рапортом слідчого СВ ДРУП Магденка І. від 04 січня 2023 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 січня 2023 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04 січня 2023 року та фототаблицею до нього, відповідно до якої зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів та отримані механічні пошкодження; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у яких він підтвердив, що виїхав за межі проїзної частини, де втратив контроль та перекинувся; рапортом інспектора - чергового Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 04 січня 2023 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілих щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: