Провадження №2-а/760/780/23
Справа №760/14897/22
20 березня 2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у м. Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору протидії домашнього насильства Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Бокал Віталія Васильовича, Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови,
До суду надійшло клопотання від представника відповідача Головного управління Національної поліції у м. Києві про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступного.
У відповідності до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд вказаної справи будь-яким чином не впливає на інтереси ОСОБА_1 , тому підстав для задоволення клопотання немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 133, 158-160 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у м. Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору протидії домашнього насильства Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Бокал Віталія Васильовича, Головного управління Національної поліції у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя