Постанова від 20.03.2023 по справі 211/1597/23

Справа № 211/1597/23

Провадження № 3/211/1222/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 серії ВАВ № 609482, 11.03.2023 о 920 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вулиця Серафимовича, 76, у місті Кривому Розі, навпроти магазину «АТБ», перебуваючи поза торгівельних мереж, у невстановленому місці торгувала з рук продуктами харчування, а саме продавала сало, загальною вагою 20 кг., за ціною 200 грн. за кг.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення згодна.

Окрім цього, провина правопорушника підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила незначне правопорушення, від її дій шкідливих наслідків не настало, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко