Ухвала від 20.03.2023 по справі 160/3616/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа №160/3616/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати п.5 Висновку про результати службового розслідування за фактом перебування 01.01.2023 оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Дніпровського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_2 на службі з ознаками алкогольного сп'яніння від 16.01.2023 року в частині рекомендації притягнення до відповідальності позивача ;

-визнати протиправним та скасувати п.3 Наказу ГУНП в Дніпропетровській області від 16.01.2023 року № 82к в частині притягнення до відповідальності позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 позовну заяву залишено без руху.

Судом встановлено, що по тексту ухвали від 17.03.2023 не вірно зазначено позивача, а саме: ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту ухвали від 17.03.2023 та вважати вірним позивача у справі - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 у справі №160/3616/23, а саме: вважати вірним позивача у справі - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
109652247
Наступний документ
109652249
Інформація про рішення:
№ рішення: 109652248
№ справи: 160/3616/23
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 22.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: скасування наказу