20 березня 2023 року Справа 160/19335/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя - Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про скасування рішення відповідача від 03.10.2022 року № 12034500000176 про скасування дозволу на імміграцію в Україну про скасування посвідки на тимчасове проживання.
Ухвалою суду від 07.02.2023 року від третьої особи витребувано додаткові документи.
До режимно-секретного органу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли витребувані документи з грифом «Таємно».
Водночас, головуючий суддя у справі № 160/19335/22 - Букіна Л.Є. не має допуску та доступу до державної таємниці.
У відповідності до частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Ураховуючи те, що без дослідження витребуваних документів неможливо повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи та прийняти законне і обгрунтоване рішення, з метою забезпечення належного розгляду цієї справи уповноваженим складом суду, суд дійшов висновку про необхідність передання адміністративної справи №160/19335/22 для повторного розподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці.
Керуючись ст. 31, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративну справу №160/19335/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - передати до відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу між суддями, які мають допуск та доступ до державної таємниці, у порядку, встановленому статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна