Ухвала від 20.03.2023 по справі 337/2055/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2023 м.Дніпро Справа № 337/2055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в апеляційному провадженні на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Воронезька 16” (вулиця Воронезька, буд. 16, м. Запоріжжя, 69114)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 року у справі №337/2055/20.

Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 20.03.2023 року на 15:00 год.

13.03.2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Пономаренко Олександра Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №337/2055/20 з представником ОСОБА_1 адвокатом Пономаренко Олександром Олександровичем, призначене на 20.03.2023 року на 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:ttps://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Пономаренко Олександру Олександровичу не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
109643985
Наступний документ
109643987
Інформація про рішення:
№ рішення: 109643986
№ справи: 337/2055/20
Дата рішення: 20.03.2023
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Запорізької област
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2020 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.08.2020 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.09.2020 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.10.2020 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.11.2020 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.01.2021 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
01.03.2021 15:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.03.2021 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.06.2021 11:30 Запорізький апеляційний суд
30.06.2021 11:50 Запорізький апеляційний суд
19.01.2022 10:00 Касаційний цивільний суд
27.09.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 11:40 Господарський суд Запорізької області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 10:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
позивач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронезька 16"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ВОРОНЕЗЬКА 16"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронезька 16"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронезька 16"
Огузліманова Ксенія Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ВОРОНЕЗЬКА 16"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронезька 16"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воронезька 16"
представник апелянта:
ПОНОМАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник відповідача:
Константинова Катерина Андріївна
представник заявника:
Адвокат Гришин Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс" Адвокат Коломоєць Ірина Василівна
Коломоєць Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО С В
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
cуддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ