Справа № 203/1335/23
Провадження № 1-кс/0203/1363/2023
17 березня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі слідчого судді, постановленої під час розгляду клопотання старшого слідчого Слідчого відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу на більш суворий та клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу на більш м'який у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 25 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4 2022 04 200 0000042, за підозрою у співучасті у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 ,
16 березня 2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянуто клопотання старшого слідчого Слідчого відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу на більш суворий та клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу на більш м'який у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 25 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4 2022 04 200 0000042, за підозрою у співучасті у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_6 .
Так, 16 березня 2023 року у судовому засіданні слідчим суддею оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, в якій зазначалося, що повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження о 15-30 год. 17 березня 2023 року.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що під час складання вступної та резолютивної частин ухвали допущена описка, зокрема зазначено датою її постановлення 15 березня 2023 року, в той час як фактично датою постановлення ухвали є 16 червня 2022 року, що також підтверджується журналом судового засідання.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про місце та час судового розгляду повідомлялися належним чином, вважаю за можливе розглянути заяву за відсутності останнього.
На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали описку слід виправити, зазначивши правильною датою її постановлення 16 березня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року, у справі №203/1335/23, провадження № 1-кс/0203/1363/2023, та вважати правильною датою її постановлення 16 березня 2023 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1