Ухвала від 17.03.2023 по справі 742/2254/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2254/21

Головуючий у першій інстанції - Бездідько В. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/553/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 січня 2023 року.

Розгляд справи призначено на 10 год 00 хв. 23березня 2023 року.

17 березня 2023 року через систему «Електроний суд» від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, мотиви клопотання та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 23 березня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни.

Роз'яснити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Зарічній Ларисі Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Зарічній Ларисі Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома адвокату Зарічній Ларисі Анатоліївні (тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді:

Попередній документ
109616416
Наступний документ
109616418
Інформація про рішення:
№ рішення: 109616417
№ справи: 742/2254/21
Дата рішення: 17.03.2023
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі – продажу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна
Розклад засідань:
17.08.2021 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
30.09.2021 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
06.12.2021 10:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
28.09.2022 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
03.10.2022 11:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
19.12.2022 09:30 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
09.01.2023 10:00 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
23.03.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
01.05.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Рибалка Людмила Василівна
Рибалка Сергій Олександрович
позивач:
Рибалка Ілона Миколаївна
представник відповідача:
Зарічна Лариса Анатоліївна
представник позивача:
Денисенко Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
третя особа:
Волжева Валентина Василівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ