16 березня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/4395/22
Головуючий у першій інстанції - Карапута О. О.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/373/23
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Терещенка Антона Олександровича,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.02.2023 року розгляд даної справи призначено на 13:00 год. 20.03.2023 року.
На адресу апеляційного суду надійшла заява про участь представника Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - Тарасенка К.В. в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 20.03.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1).
Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За викладених у клопотанні обставин, а також у зв'язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв'язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - задовольнити, надавши можливість представнику Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - Тарасенку К.В. приймати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 год 20.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON, роз'яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - Тарасенка К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, задовольнити.
Надати можливість представнику Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) - Тарасенку К.В. приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 20.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1).
Роз'яснити Тарасенку К.В. , що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Направити копію даної ухвали Тарасенку К.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: