Справа № 444/18/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/332/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
судового засідання
16 березня 2023 року м.Львів
Справа № 444/18/15
Провадження № 22ц/811/332/21
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.
секретар Іванова О.О.
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянув апеляційні скарги ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 2 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_9 до Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», з участю третіх осіб: Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до КСП «Гряда», з учасю третіх осіб: Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 про визнання права спільної часткової власності на виділене в натурі нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
6 січня 2015 року ОСОБА_9 звернувся з цим позовом. Просить позов задовольнити.
31 серпня 2015 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звернулися з позовом до КСП «Гряда», з участю третіх осіб: Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , про визнання права спільної часткової власності на виділене в натурі нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.
Оскаржуваним рішенням суду відмовлено у задоволенні позовів.
Рішення суду оскаржують ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
28 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про залучення правонаступника. В обґрунтування заяви посилається на те, що 15 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., та зареєстровано в реєстрі за № 672. Відповідно до п.п.п.3.3.1. п.п.3.3. п.3 договору про поділ спадкового майна він ( ОСОБА_1 ) успадкував майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», що знаходиться у селі Гряда Жовківського району Львівської області, у розмірі 100 грн. або 0,012929 % майна пайового фонду. Вказує, що 24 лютого 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області йому (Чепурному Т.В.) видано свідоцтво про право на спадщину за законом №2846. Відповідно до цього свідоцтва він ( ОСОБА_1 ) успадкував майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», що знаходиться у селі Гряда Жовківського району Львівської області, у розмірі 100 грн. або 0,012929 % майна пайового фонду.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням встановленого, колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_9 - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 367, 368, 374, 381, 384, 388-391 ЦПК України, суд -
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Ухвала складена і підписана 16 березня 2023 року.
Головуючий______________________Т. І. Приколота
Судді: ______________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р. В. Савуляк