Ухвала від 16.03.2023 по справі 308/8309/22

Справа № 308/8309/22

Провадження № 22-ц/4806/247/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Фазикош Г.В., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року у складі судді Хамник М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року.

Цивільну справу №308/8309/22 витребувано з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
109616019
Наступний документ
109616021
Інформація про рішення:
№ рішення: 109616020
№ справи: 308/8309/22
Дата рішення: 16.03.2023
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування
Розклад засідань:
07.09.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.09.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2022 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.12.2022 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.12.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.01.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.01.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.02.2023 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2023 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.05.2023 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.06.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
27.06.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
26.07.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.08.2023 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2024 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХАМНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Чундак Тарас Іванович
позивач:
Чундак Марія Михайлівна
представник відповідача:
Ігнатьо Богдан Ярославович
представник заявника:
Маркусь Михайло Іванович
представник позивача:
Борсенко Олександр Вікторович
Ламбрух Олександр Сергіійович
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ