Справа № 442/1250/18
Провадження № 6/442/21/2023
17 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Хомика А.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання головного державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів) Ільницької О.І., погоджене начальником відділу Савчин Н.В. про привід боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
13.03.2023 до суду надійшло подання про привід боржника ОСОБА_1 у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) до державного виконавця Ільницької Ольги Ігорівни.
В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 56389931 з примусового виконання виконавчого листа № 442/1250/18, виданого 26.04.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2018 до досягнення дитиною повноліття.
15.05.2018 за заявою стягувача державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56389931.
Боржнику ОСОБА_1 відомо про те, що він є боржником у виконавчому провадженні № 56389931. Аліменти боржник оплачує не систематично та не в повному розмірі, тому станом на 28.02.2023 утворив заборгованість по аліментах в сумі 12761,20 грн.
14.04.2022 - відомості про боржника внесено до Єдиного реєстру боржників.
В порядку ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 14.04.2022 винесено постанови:
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;
- про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю;
- про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.
04.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу боржника, який станом на 09.03.2023 є не розшуканий.
Згідно інформації Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради боржник на обліку не перебуває.
Згідно інформації ГУПФУ у Львівській області боржник не отримує пенсію.
Згідно інформації Державної податкової служби України інформація про джерела доходів боржника відсутня.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухомого майна за боржником не зареєстровано.
Згідно інформації Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості боржник не перебуває на обліку як безробітній.
28.06.2022, 21.12.2022, 26.12.2022 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника. Однак, згідно інформацій банків-виконавців арештовані кошти на рахунках боржника відсутні.
Згідно інформації ГУДМСУ у Львівській області місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви стягувача боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
05.04.2021, 02.06.2021, 01.10.2021, , 02.11.2021 , 23.02.2022, 11.07.2022 , 09.11.2022, 22.11.2022, 21.12.2022, 03.01.2023, 19.01.2023 - державним виконавцем скеровано виклики та розрахунки заборгованості боржнику за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Однак, боржник жодного разу з 05.04.2021 не з'являвся за викликом до державного виконавця.
09.01.2023 - державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 , однак двері на подвір'я були зачинені, до державного виконавця ніхто не вийшов, про що складено акт державного виконавця.
Станом на 01.03.2023 боржник ОСОБА_1 не надав державному виконавцю достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, виклики та попередження державного виконавця ігнорує.
Таким чином, станом на 09.03.2023, боржник не виконує вимоги виконавчого листа № 442/1250/18, виданого 26.04.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, утворив заборгованість по аліментах в сумі 12761,20 грн. на утримання своєї дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує обов'язки встановлені Сімейним Кодексом України з утримання дитини, не вживає жодних заходів для оплати заборгованості по аліментах, ігнорує виклики та попередження державного виконавця.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження виконавче провадження № 56389931 з примусового виконання виконавчого листа № 442/1250/18, виданого 26.04.2018 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2018 до досягнення дитиною повноліття.
Державним виконавцем здійснювались виклики боржника, а саме: 05.04.2021, 02.06.2021, 01.10.2021, 02.11.2021, 23.02.2022, 11.07.2022, 09.11.2022, 22.11.2022, 21.12.2022, 03.01.2023, 19.01.2023 та розрахунки заборгованості за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_1 їх ігнорує. 09.01.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 , однак двері на подвір'я були зачинені, до державного виконавця ніхто не вийшов, про що складено акт державного виконавця.
Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача ( ч.1 ст.438 ЦПК).
Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Ураховуючи наведене вище, а також те, що боржник жодних спроб самостійно та добровільно сплатити заборгованість не робив, хоча належним повідомлявся про відкрите виконавче провадження, рішення суду не виконується, його пояснення щодо причин не виконання виконавчого документа має суттєве значення, тому суд вважає, що до нього слід застосувати привід в Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) через органи поліції.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
постановив:
Подання задоволити.
Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 у Дрогобицький відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до головного державного виконавця Ільницької Ольги Ігорівни за адресою: м. Дрогобич, вул. 22 Січня,43, 3-й поверх на 12.04.2023 о 11.00 год.
Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.