Ухвала від 21.10.2022 по справі 523/5727/21

Справа №523/5727/21

Провадження №1-кп/523/716/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 20.10.2022 року про продовження строків обвинуваченим, при розгляді обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим було задоволено.

Обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , продовжено строк тримання під вартою на 30 (тридцять) днів з 20.10.2022 року до 19.11.2022 року включно.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали, яку було постановлено «20.10.2022 року» помилково було вказано дату «21.10.2022 року».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а також виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 20.10.2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при винесенні ухвали про продовження строків тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Вважати вірною дату винесення ухвали про продовження строку відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 - 20.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1