Справа № 175/4285/22
Провадження № 2/175/1169/22
Іменем України
"09" березня 2023 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Бартків В.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «ОТП Банк» через свого представника Лісову Вікторію Юріївну звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 31.10.2016 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 252/980/021402471/16, на підставі якої банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб. На виконання умов вищевказаної заяви-анкети, банк свої зобов'язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.10.2022 року виникла заборгованість у розмірі 46 644,91 грн. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 46 644,91 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 34 802,31 грн.; заборгованості за відсотками - 2 444,74 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 8 323,22 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 1 074,64 грн.
Ухвалою суду від 03.01.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, засобами електронного зв'язку надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2023 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що у відповідності до умов заяви-анкети № 252/980/021402471/16 від 31.10.2016 року укладеної між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було підписано про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід'ємною частиною даної заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua.
Відповідно до вказаної вище заяви-анкети, визначено умови обслуговування кредитної лінії, згідно з якими за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить 36% річних, а впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних.
Відповідно до копії договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих), в редакції від 02.02.2016 року, передбачено, що Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі «Банк»), з однієї сторони та фізична особа, що приєдналась (акцепт) до цього договору (оферта) і прийняла його умови (публічну пропозицію банку необмеженому колу осіб) шляхом підписання заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» (додаток №1 до цього договору) (надалі - «Держатель»), з другої сторони, що тут і надалі спільно іменуються «Сторони» та кожна окремо - «Сторона», попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства України, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, уклали цей договір.
Відповідно до п. 1.2., цей договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і держателю надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих).
Згідно п. 2.1. договору, банк відкриває держателю картковий рахунок у валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. Банк здійснює обслуговування карткового рахунку за дебетовою схемою. У випадку оформлення кредиту згідно розділу 6 даного договору та до моменту закриття кредитної лінії, банк здійснює обслуговування карткового рахунку за дебитово-кредитовою схемою.
Відповідно до п. 3.3.4., у випадку виникнення на картковому рахунку овердрафту (санкціонованого чи/та несанкціонованого) держатель вважається таким, що отримав зазначений овердрафт та зобов'язується своєчасно повернути банку його суму та сплатити нараховані за користування таким овердрафтом відсотки.
Згідно п. 5.2., відсотки на залишок коштів на картковому рахунку держателя розраховуються згідно тарифів банку за кожний календарний день перебування коштів на картковому рахунку. Розраховані зазначеним чином відсотки нараховуються щоденно і зараховуються на картковий рахунок держателя в день білінгу.
У відповідності до п. 6.5, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку, та на дату укладення кредитного договору розмір процентної ставки зазначений в заяві-анкеті.
Згідно п. 6.8., погашення боргових зобов'язань здійснюється держателем щомісяця шляхом внеску або безготівкового перерахування на картковий рахунок.
Відповідно до п. 6. 12., кредитний договір набуває чинності з моменту укладання сторонами цього і діє протягом 365 (триста шістдесят п'яти) календарних днів. У випадку, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів до дати закінчення строку дії кредитного договору жодна із сторін не ініціювала розірвання кредитного договору шляхом направлення на адресу іншої сторони відповідного листа, строк дії кредитного договору продовжується на наступні 365 (триста шістдесят п'ять) календарних днів і на тих же умовах.
Згідно п. 1. Правил користування карткою, що є додатком до договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих), овердрафт - короткостроковий кредит, непрогнозований по розміру та часу виникнення що надається держателю у разі нестачі коштів на його картковому рахунку (якщо сума боргових зобов'язань перевищує розмір встановленого витратного ліміту) для проведення оплати тих чи інших операцій.
Як вбачається з довідки про наявність заборгованості від 13.10.2022 року, виданої представником АТ «ОТП Банк» Лісовою В.Ю., станом на 13.10.2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 252/980/021402471/16 від 31.10.2016 року по рахунку № НОМЕР_1 становить 46644,91 грн. що складається з: заборгованості зі тілом кредиту - 34802,31 грн., заборгованості за відсотками - 2444,74 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 8323,22 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 1074,64 грн..
Відповідно до чч. 1,2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 208 ЦК України, правочини, які належить вчиняти у письмовій формі належить вчиняти: правочини між юридичними особами; правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу; правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу; інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов'язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов'язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.
Згідно ст. 638 ЦК України, Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зазначеною статтею визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
За змістом ст. 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Дослідивши встановлені фактичні обставини у справі, оцінивши докази, суд доходить висновку, що відповідач свої договірні зобов'язання за кредитним договором від 31.10.2016 року не виконав, не повернув кредит у строки, передбачені графіком, не сплатив прострочені проценти за користування кредитом. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості у розмірі 46 644,91 (сорок шість тисяч шістсот сорок чотири) грн. 91 коп., що складається з: заборгованості зі тілом кредиту - 34802,31 (тридцять чотири тисячі вісімсот дві) грн. 31 коп., заборгованості за відсотками - 2444,74 (дві тисячі чотириста сорок чотири) грн. 74 коп., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 8323,22 (вісім тисяч триста двадцять три) грн. 22 коп., заборгованість за простроченими відсотками - 1074,64 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43; ЄДРПОУ: 21685166) суму сплаченого судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не бул о вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Т. С. Журавель