(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9624/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Давіденко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної митної служби України
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року (суддя Златін С.В., м. Дніпро) у справі № 160/9624/21
за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
постановив:
Апеляційну скаргу Державної митної служби України - залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 160/9624/21 - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий - суддя О.М. Панченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко
| № рішення: | 109599112 |
| № справи: | 160/9624/21 |
| Дата рішення: | 15.03.2023 |
| Дата публікації: | 20.03.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (14.09.2022) |
| Дата надходження: | 14.09.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 27.01.2026 02:25 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.01.2026 02:25 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.01.2026 02:25 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.07.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.08.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.09.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2021 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2022 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.03.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.11.2022 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.03.2023 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| КОРШУН А О |
| ПАНЧЕНКО О М |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС О В |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| КОРШУН А О |
| відповідач (боржник): |
| Державна митна служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державна митна служба України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Державна митна служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна митна служба України |
| позивач (заявник): |
| Маловічко Олександр Олександрови |
| Маловічко Олександр Олександрович |
| представник відповідача: |
| Беренгович Ольга Миколаївна |
| Онасенко Оксана Вікторівна |
| представник позивача: |
| Моргун Артем Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ІВАНОВ С М |
| ПАНЧЕНКО О М |
| ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є |