про повернення заяви про забезпечення позову
15 березня 2023 р. № 400/2249/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Леденчука Дмитра Сергійовича, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54001,
треті особи:Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030,
про:визнання протиправними та скасування постанов від 08.07.2022 року ВП №69366313; стягнення моральної шкоди у сумі 1 400 000, 00 грн
13 березня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з вимогами визнати протиправними та скасувати постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.07.2022 по ВП № 69366313, а також про стягнення виконавчого збору від 08.07.2022 по ВП № 69366313; стягнення моральної шкоди у сумі 1 400 000,00 грн.
14 березня 2023 року позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні за № 69366313.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, позивач, заявивши про намір забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні за № 69366313, не дотримався вимог щодо оформлення заяви про забезпечення позову, передбачених ст. 152 КАС України, а саме ним не додано до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.О. Бульба