Справа № 454/502/23
09 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат його діда ОСОБА_3 , який заповітом від 18.09.2006р. все належне йому майно заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабаба позивача ОСОБА_4 , яка також 18.09.2006р. уклала заповіт у користь позивача. Не зважаючи на наявність вказаних заповітів спадкоємцем щодо обов'язкової частки у спадщині ОСОБА_3 є його дружина - відповідач ОСОБА_2 та яка являється невісткою ОСОБА_4 , однак на їх спадщину вона не претендує, відмовляючись від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,0895га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060806 від 18.04.2005р. До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,4907га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060805 від 10.06.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяви про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 заяви про відмову від спадщини у його користь, однак такі заяви у неї не прийнято у зв'язку із пропуском строку для їх подання. Крім цього, відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 18.09.2006р. встановлено, що усе належне йому майно він заповів братовому онуку - позивачу ОСОБА_1 та згідно заповіту ОСОБА_4 від 18.09.2006р. встановлено, що усе належне їй майно вона заповіла правнуку - позивачу ОСОБА_1 ..
До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,0895га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060806 від 18.04.2005р.
До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,4907га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060805 від 10.06.2005р.
В свою чергу, встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельну ділянку.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно він має право на спадкування вказаних земельних ділянок після їх смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 2,0895га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060806 від 18.04.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 1,4907га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060805 від 10.06.2005р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий: М. Я. Адамович