Справа № 442/977/22
Провадження № 2/442/164/2023
про розгляд справи в режимі відео конференції
15 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.,
з участю секретаря судових засідань - Федишин Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дунас Олесі Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області - Поліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав,-
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовомЖитлово - будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області - Пліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
13.03.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дунас Олесі Михайлівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСon».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, суд доходить до наступних висновків.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Так, клопотання адвоката Дунас О.М. надійшло до суду 13.03.2023, в той же час судове засідання призначено на 16.03.2023. Доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи до клопотання не додано.
Крім цього, 16.03.2023 у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області відсутня нічна можливість відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в зв'язку зайнятістю залів.
За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дунас Олесі Михайлівни - відмовити.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.