Ухвала від 13.03.2023 по справі 921/273/20

УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/273/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н, О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/273/20

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" і 2) Тернопільської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс",

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" і Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 921/273/20 до 14 березня 2023 року о 12:45.

Від Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" Вароди Павла Борисовича у судовому засіданні у справі № 921/273/20, призначеному на 14 березня 2023 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
109559986
Наступний документ
109559988
Інформація про рішення:
№ рішення: 109559987
№ справи: 921/273/20
Дата рішення: 13.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.05.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Розклад засідань:
14.05.2026 16:51 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 16:51 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 16:51 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2020 09:30 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.01.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
06.04.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2021 14:30 Касаційний господарський суд
31.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
04.11.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
01.03.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:15 Касаційний господарський суд
14.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Концерн "Військторгсервіс"
3-я особа позивача:
Концерн "Військторгсервіс"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Тернопільської міської ради
ПП "Будівельна компанія "Сатурн"
Приватне підприємство "Будівельна компанія Сатурн"
Тернопільська міська рада
заявник:
Концерн "Військторгсервіс"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я