Ухвала від 07.03.2023 по справі 911/1332/19

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1332/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Агро-Вересень"

у справі № 911/1332/19

за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області і 2) Фермерського господарства "Агро-Вересень",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними та скасування наказів і договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі № 911/1332/19 до 14 березня 2023 року о 14:00.

Від Фермерського господарства "Агро-Вересень" надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Агро-Вересень" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Агро-Вересень" Очеретяного Олександра Григоровича у судовому засіданні у справі № 911/1332/19, призначеному на 14 березня 2023 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
109559985
Наступний документ
109559987
Інформація про рішення:
№ рішення: 109559986
№ справи: 911/1332/19
Дата рішення: 07.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; Інші пошкодження, втрати, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (05.11.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: Визнати недійсними та скасувати накази, визнати недійсними договори земельних ділянок
Розклад засідань:
01.10.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
05.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
07.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:20 Господарський суд Київської області
17.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 16:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ЛИЛАК Т Д
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шнуренко Геннадій Валентинович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Агро-Вересень"
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
за участю:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Фермерське господарство "АГРО-ВЕРЕСЕНЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Біілоцерківської місцевої прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури
представник заявника:
Адвокат Очеретяний Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л