Ухвала від 15.03.2023 по справі 918/160/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/160/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"

про стягнення 341 538,46 грн. штрафних санкцій

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" про стягнення 341 538,46 грн., з яких 94 124,70 грн. штрафу та 247 413,76 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-22-11792 від 16.02.2022, а саме відповідач не здійснив поставку товару позивачу. Посилаючись на пункти 3.1., 9.1. Договору, ст. ст. 193, 216, 218, 230, 231, 232, 271 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 629, 663, 712, Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 20, 46, 129, 162, 171, 176, 180, 232 ГПК України, позивач нарахував штраф та пеню.

Ухвалою від 17.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 15 березня 2023 р. на 09:30 год.

07 березня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" надійшла заява про відвід судді Бережнюк В.В. від розгляду даної справи.

Ухвалою від 08.03.2023 визнано відвід судді Бережнюк В.В. від участі у розгляді справи №918/160/23 необґрунтованим. Передано заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" про відвід судді Бережнюк В.В. у справі №918/160/23 за позовом Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" про стягнення 341 538,46 грн. - для вирішення питання про відвід іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

08.03.2023 о 16:50 год. за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/160/23 розподілено судді Романюк Ю.Г. для розгляду заяви про відвід судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 09.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" про відвід судді Бережнюк В.В. від розгляду справи № 918/160/23 - відмовлено. Справу №918/160/23 передано для розгляду судді Бережнюк В.В.

07 березня 2023 року від ТОВ "ВІВА-ТРЕЙД" надійшов відзив на позов.

07 березня 2023 року від ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" надійшла відповідь на відзив.

14 березня 2023 року від ТОВ "ВІВА-ТРЕЙД" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання 15.03.2023 року представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте, від відповідача 13.03.2023 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки уповноважений представник перебуває на медогляді.

Суд задовільняє згадану заяву відповідача.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Окрім цього, 14 березня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання такими, що вчинені з перевищенням службових повноважень, визначених довіреністю (зареєстрована під №822 від 22.05.2019), дії генерального директора відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Павлишина П.Я. стосовно підписання договору поставки №53-122-01-22-11792 від 16.02.2022 з ТОВ "ВІВА-ТРЕЙД".

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у тому, що обидва позови виникають з одних правовідносин (пов'язані підставами цих позовів або поданими доказами) або задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову (вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись) і при цьому їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору.

Тобто, подання зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача частково чи в цілому матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову, або забезпечити такий результат вирішення спору, при якому врахується вплив заборгованості та зобов'язань у спірних відносинах кожної із сторін спору.

Натомість, суд встановив, що поданий у справі зустрічний позов про визнання дій такими, що вчинені з перевищенням службових повноважень, не відповідає приписам ч.2 ст.180 ГПК України, оскільки заявлені у ньому вимоги не пов'язані з предметом первісного поданого позову, і їх спільний розгляд не спричинить взаємне зарахування вимог чи виключення вимог за первісним позовом. Окрім того, позивачем за первісним позовом є Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська обл., м.Вараш), а зустрічний позов пред'явлений до Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3).

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає приписам ч.2 ст.180 ГПК України, у суду відсутні підстави для прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

При цьому суд зауважує, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД", подану 14 березня 2023 року у справі №918/160/23, до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) про визнання такими, що вчинені з перевищенням службових повноважень, визначених довіреністю (зареєстрована під №822 від 22.05.2019), дії генерального директора відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Павлишина П.Я. стосовно підписання договору поставки №53-122-01-22-11792 від 16.02.2022 з ТОВ "ВІВА-ТРЕЙД".

2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2023 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У частині повернення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД", поданої 14 березня 2023 року, - дана ухвала відповідно до ст.ст. 254- 259 ГПК України може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
109559626
Наступний документ
109559628
Інформація про рішення:
№ рішення: 109559627
№ справи: 918/160/23
Дата рішення: 15.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2023)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: стягнення 341 538,46 грн. штрафних санкцій
Розклад засідань:
15.03.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
13.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
САВЧЕНКО Г І
від імені якого діє відокремлений підрозділ "рівненська атомна е:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЮРЧУК М І