Ухвала від 14.03.2023 по справі 918/966/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 березня 2023 року м. Рівне Справа № 918/966/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"

про стягнення заборгованості в сумі 235 951,79 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в сумі 980 433, 72 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 235 951,79 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.12.2022.

22.12.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 980 433, 72 грн.

Також, 22.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.12.2022 розгляд справи по суті відкладено на 17.01.2023.

22.12.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 27.12.2022 залишено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" без руху. Встановлено позивачу (за зустрічним позовом) строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу (за зустрічним позовом) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання наступних документів: доказів сплати до Державного бюджету України 14 706, 51 грн судового збору; доказів відправлення копії зустрічної позовної заяви з додатками на адресу відповідача (за зустрічним позовом); копій видаткової накладної №152 від 22.04.2022, ярлика від 05.05.2022, ярлика від 11.10.2022, ярлика від 13.10.2022, платіжного доручення №14806, платіжного доручення №14804 (з чітким та розбірливим зображенням тексу).

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 980 433, 72 грн для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення заборгованості в сумі 235 951,79 грн. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 17.01.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2023 підготовче провадження відкладено на 02.02.2023.

В судовому засіданні 02.02.2023 оголошено перерву до 21.02.2023.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про передачу справи за територіальною підсудністю. Відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про залишення первісного позову без розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/966/22 на 30 днів до 04.04.2023 включно. Підготовче засідання відкладено на 14.03.2023.

27.02.2023 на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про часткову сплату 14.02.2023 суми основного боргу в розмірі 154 215, 44 грн, у зв'язку з цим просили застосувати приписи підпункту 2 пункту 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та закрити провадження в цій частині.

Також, 06.03.2023 на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про часткову сплату 23.02.2023 суми основного боргу в розмірі 65 913, 12 грн, у зв'язку з цим просили застосувати приписи підпункту 2 пункту 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та закрити провадження провадження в цій частині.

У судове засідання 14.03.2023 представники сторін не з'явились.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Окрім того, розглянувши подані заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про закриття провадження у справі в частині сплаченого основного боргу, суд встановив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із платіжних доручень №15368 від 23.12.2022 на суму 150 000,00 грн, №15453 від 27.12.2022 на суму 159 963,00 грн, №190 від 06.01.2023 на суму 156 300,00 грн, №372 від 10.01.2023 на суму 100 000,00 грн та №1037 від 27.01.2023 на суму 50 000,00 грн, №1036 від 27.01.2023 на суму 33 004, 80 грн, №1038 від 27.01.2023 на суму 7 838, 64 грн, №1382 від 07.02.2023 на суму 100 000, 00 грн, №1623 від 14.02.2023 на суму 154 215, 44 грн, №1972 від 23.02.2023 на суму 65 913,12 грн, що долучені до матеріалів справи, відповідачем (за зустрічним позовом) здійснено оплату основного боргу в розмірі 977 235, 00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 980 433, 72 грн в частині стягнення основного боргу в сумі 977 235, 00 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/966/22 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості в сумі 980 433, 72 грн. в частині стягнення основного боргу в сумі 977 235, 00 грн - закрити.

2. Підготовче засідання відкласти на "04" квітня 2023 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили 14.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
109559625
Наступний документ
109559627
Інформація про рішення:
№ рішення: 109559626
№ справи: 918/966/22
Дата рішення: 14.03.2023
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.05.2023)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: стягнення в сумі 297 979.52 грн.
Розклад засідань:
22.12.2022 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.02.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
04.04.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.04.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГІОН ТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
за участю:
Черкаський обласний постійно діючий третейський суду при Корпорації "Радник"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
представник апелянта:
Остап'юк Михайло Петрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А