ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
20 липня 2010 року № 2а-9142/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця-Україна"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання недійсним (нечинним) та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2010 № 01122308
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Турчин Д.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання недійсним (нечинним) та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2010 № 01122308 .
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судові засідання 01.07.2010 та 20.07.2010 позивач не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надіслав.
В судовому засіданні 20.07.2010 судом поставлено на обговорення питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду в порядку пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно до пункту 4 части першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадниця-Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання недійсним (нечинним) та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.01.2010 № 01122308 залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.П. Огурцов