Справа № 2а- 9616/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 липня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський скляний завод" в особі ліквідатора Шершень Юрія Сергійовича до Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області про зобов"язання вчинити дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство "Мерефянський скляний завод" в особі ліквідатора Шершень Юрія Сергійовича з адміністративним позовом до Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області про зобов"язання вчинити дії.
Відповідно зі ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена Кодексом адміністративного судочинства України.
Статтями 10, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Виконавчими органами міських рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду, так як адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.
Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.18, ч.2 ст.107, п.6 ч.3 108 КАС України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський скляний завод" в особі ліквідатора Шершень Юрія Сергійовича до Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області про зобов"язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.1 ст.18, ст.19 КАС України він має право звернутися з зазначеним позовом до місцевого загального суду за правилами територіальної підсудності адміністративних справ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю.В.Зоркіна