Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"27" липня 2010 р. № 2а- 32230/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
секретаря - Ульященко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача -Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Позивач -ОСОБА_1 - звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року; зобов'язати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Голоного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по невиконанню з 09.07.2007 року приписів статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка призвела до порушення прав позивача в 2007 році на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
13.07.2010 року позивач -Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2009 року, а саме: вірно вказати прізвище позивача.
Позивач та представник заявника в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ст.35 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі заявника та представника відповідача, оскільки, згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у тексті постанови суду від 06 лютого 2009 року була допущена описка, яка підлягає виправленню: замість прізвища позивача «Буряковський»судом було помилково зазначено - "Бурковський". Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 2а-32230/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни -задовольнити.
Виправити описку, допущену у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2009 р. по справі № 2а-32230/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Замість прізвища позивача "Бурковський" зазначити у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2009 р. по справі № 2а-32230/08/2070 прізвище позивача "Буряковський".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Перцова Т.С.