копія
про залишення позовної заяви без розгляду
26 серпня 2010 р. Справа № 2а-6351/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6351/10/1870
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, Охтирської міжрайонної прокуратури, Прокуратури Сумської області, Охтирського міськвідділу внутрішніх справ ГУМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду
треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
про визнання дій незаконними ,-
ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, Охтирської міжрайонної прокуратури, Прокуратури Сумської області, Охтирського міського відділу внутрішніх справ ГУМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду, в якому просив суд:
- визнати дії відповідачів незаконними.
Позивач, який повідомлявся про час та місце розгляду справи 11.08.2010 року о 11:00 год. не з'явився, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 26.08.2010 року о 9:00 год., однак позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.
Позивач та представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, Охтирської міжрайонної прокуратури, Прокуратури Сумської області, Охтирського міськвідділу внутрішніх справ ГУМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук