25 серпня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-3641/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
при секретарі - Кіптіла О.М.,
за участю:
представника позивача - Іщерякова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
27 липня 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання з»явився, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи знаходяться докази належного повідомлення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.04.2010 року працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області на підставі направлення від 14.04.2010 р. №801, № 155 та наказу "Про проведення перевірки" від 14.04.2010 р. № 190 було проведено перевірку господарської одиниці - бару, що належить Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Ватутіна, 2.
Під час проведення перевірки було виявлено порушення
статті 15-2 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "куріння заборонено!". У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: " Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров"ю!"
При перевірці було встановлено, що у приміщенні бару встановлено відсутність розміщення спеціально відведених для куріння місцях наочної інформації, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: "Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров"ю!". А також відсутня наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".
За наслідками перевірки Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області було складено акт №182/16-32-03/НОМЕР_1 від 20.04.2010.
Від підпису матеріалів перевірки та отримання акта перевірки адміністратор Романченко В.В. відмовився, про що було складено акт за № 184/16-32-03/НОМЕР_1 від 20.04.2010 про відмову від підписування матеріалів перевірки.
Того ж дня, листом за № 2301/10/32-345 направлено на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 другий примірник акта перевірки, акт відмови від підписання матеріалів та акт відмови від отримання акту перевірки для ознайомлення. Одночасно в листі було запропоновано відповідачеві прибути 29.04.2010 на засідання комісії о розгляду матеріалів вказаної перевірки. У зв"язку з неможливістю вручити вказане поштове відправлення факт вручення акта перевірки, акта відмови від підписання матеріалів перевірки та факт відмови від отримання акту перевірки дані документи були вивішені на дошку оголошень
Таким чином, позивач 31 травня 2010 року відповідно до вимог абзаца десятого частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та на підставі акту № 182/16-32-03/НОМЕР_1 від 20.04.2010 року прийняв рішення №160695 застосувавши до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафну санкцію в сумі 3400 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 31.05.2010 року №160695 15.06.2010 року було вручено відповідачеві, що підтверджується повернутим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суму застосованих фінансових санкцій до даного часу суб'єктом підприємницької діяльності до державного бюджету не сплачено.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 31.05.2010 року №160695 в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалося.
На час звернення позивача до Полтавського окружного адміністративного суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 не сплачено штрафні санкції в сумі 3400 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу в сумі 3400 грн. суду не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію від 01.12.1999 р. № 25880170000019273, код НОМЕР_1) до Державного бюджету (код ЄДРПОУ УДК 34698804 ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31115106700002, код б/к 21081100, символу 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції") фінансову санкцію в розмірі 3400 грн. 00 коп. ( три тисячі чотириста гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 30.08.2010
Суддя І.С. Шевяков