Справа № 2а-2304/10/1570
"19" серпня 2010 р. м.Одеса
Позовну заяву залишити без розгляду
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач просить визнати неправомірними дії Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
21.07.2010 року позивач у судове засідання не з'явився, причини не явки до суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 4681 в матеріалах справи.
Слухання справи було відкладено на 19.08.2010 року, позивач повторно не з'явився у судове засідання, про слухання справи був належним чином повідомлена про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1523292, наявне в матеріалах справи.
Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило .
Неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, є повторним, коли ні позивач , ні його представник вдруге не прибули на розгляд справи, і в суду є достовірні докази про те, що обидва рази вони були належним чином повідомлені.
Приймаючи до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, до суду не надходила інформація про поважні причини неявки позивача у судове засідання, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Іллічівського МВ УМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.
Суд також зазначає, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, по яким заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.