Справа № 3-3691/10
21.08.2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженку: м. Києва, проживаючу АДРЕСА_1, місце роботи: Компанія «Стар Медіа» економіст,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 30.07.2010 о 09:50 год., керуючи автомобілем марки «Форд» держномер НОМЕР_1, на Дніпровському узвозі, що в м. Києві керуючи заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху в результаті чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Шевролет» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9 ПДР. Автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 на розгляд справи з»явилася. Вину визнала.
Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 вивчивши схему ДТП, суд вбачає у діях водія ОСОБА_1 порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП, рапортом.
Враховуючи особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, сімейний та матеріальний стан, щире каяття, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобіля, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, оголосивши останній усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.І. Цокол