Справа № 3-3689/10
21.08.2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали які надійшли від Відділу Печерського ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженку: м. Києва, проживаючу АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 29.07.2010 о 09:30 год., керуючи автомобілем марки «Ауді» держномер НОМЕР_1, на вул. Предславинська, 35, що в м. Києві не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Нісан» державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2., чим порушила п. 13.1, 13.3 ПДР. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1. на розгляд справи з»явилася. Вину визнала.
Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 вивчивши схему ДТП, суд вбачає у діях водія ОСОБА_1 порушення п. 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду місця події, схемою ДТП, рапортом.
Враховуючи особу правопорушника, який раніш до відповідальності не притягувався, відношення до вчиненого, сімейний та матеріальний стан, щире каяття, малозначність з огляду на незначні пошкодження автомобіля, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, оголосивши останній усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Термін пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.І. Цокол